José Angel de la Casa durante su charla en el auditorio de la Casa Grande
Momento de la entrega por parte del Alcalde de la ciudad fronteriza de una placa como agredicimiento a su presencia en tierras de la Puerta de España
El periodista toledano acompañado de "Retamita" la mascota del CD Canela y Antonio Díaz "Belmonte" presidente del club canelistaEl prestigioso periodista y durante más de 30 años comentarista de los partidos de la Selección Española de fútbol,en al noche de ayer estuvo en la localidad fronteriza,para realizar una conferencia sobre la relación del periodista y el deportista,así como otras anécdotas en su alrga carrera como periodista deportivo.Este acto se realizó con motivo del 35 aniversario del CD Canela (club ayamontino) con la colaboración de la Cadena Ser Costa de la Luz.
Con la presencia de bastantes aficionados comenzó la conferencia con la presentación del conferenciante por parte del locutor deportivo Manuel María Prieto que hizo una pequeña semblanza de la carrera profesional del periodista toledano (Los Cerralbos 1950).
La disertación comenzó con la referencia del record estratosférico de Usain Bolt en 200 metros que sirvió como introducción a la relación entre periodistas y deportistas,indicando que sería impensable el poder realizar una entrevista en las horas posteriores al hito del atleta ,poniendo como ejemplo que en 1983 tras proclamarse campeón Carl Lewis en Helsinki 83,el propio De la Casa pudo conversar horas después con el atleta estadounidense.Esto sirvió para llevarlo al terreno del fútbol ,donde comentaba que hoy en día los futbolistas tienen un horario restringido de entrevistas ,así como la dificultad para observar los entrenamientos de los distintos equipos.La comparación la estableció con el ejemplo del Madrid de los 80 cuando se les facilitaba a los periodistas los números de teléfono de la plantilla,para poder comunicarse directamente con ellos.Igualmente comentaba que en los desplazamientos con los equipos en esa época era normal establecer charlas con técnicos y jugadores,lo cual repercutía favorablemente en la propia labor del periodista que tenía más datos para realizar su retransmisión a los espectadores de manera fidedigna.
Así transcurrrió los siguientes minutos donde el periodista comentó anecdotas de su carrera.De las más significativas De la Casa hacía la comparación entre las retransmisiones deportivas de hace 30 años a las actuales con los medios disponibles hoy en día.Como dos ejemplos uno del mundo del fútbol y otro del atletismo:
Cuando se disponía a retransmitir un partido de la selección siempre se ponía en contacto con los periodistas del país que se enfrentaba a la selección para intercambiar datos de los jugadores,cosa que hoy con las innumerables páginas de internet se realiza fácilmente con todo tipo de detalles.Más significativo era el ejemplo en el atletismo donde hoy en día con un clic se puede saber en cualquier momento la marca que ha realizado cualquier atleta y más cuando se están celebrando varias pruebas a la vez.De la Casa comentaba que en los años 80 debía formar un pequeño grupo de trabajo con los propios atletas que le servían de ayuda para seguir cada prueba (los Abascal,Moracho,González etc.. colaboraban siguiendo cada uno de ellos de una prueba en los días que no competían),ya que hasta las Olimpiadas de Seúl no se tuvo uso de internet.
A continuación hizo una semblanza de como el apartado económico había evolucionado en el mundo del deporte en cuanto al tema de retransmisiones.Como ejemplo indicaba que la Champions en su primera edición (1993) tenía un coste de 1.200 millones de pesetas ( 7´2millones de euros) cuando la pasada edicón los derechos de retransmisión se elevaban a casi 100 millones de euros (16.000 millones de las antiguas pesetas).Se pasó entonces a comentar anécdotas de los inconvenientes para transmitir en alguna ocasión los partidos de Copa de Europa del Real Madrid en la década de los 80,donde los encuentrops en el Bernabéu si se emitían era en diferido,mientras los encuentros como visitante si sepodían ver en directo por la pequeña pantalla.
Tras la locución del periodista se abrió un turno de preguntas de los espectadores asistentes,donde se trataron diferentes temas para que José Angel De la Casa diera su opinión.
Así las primeras preguntas trataban sobre su parecer sobre las actuales retransmisiones de los partidos de fútbol,donde el periodista comentó que en estos días se trata más como un show televisivo donde se realizan programas pre y post partido en comparación a hace unos años ,donde se trataba de narrar lo que sucedía en los 90 minutos y la simple transmisión del encuentro.
Posteriormente se le preguntaba a colación con las transmisiones de partidos si se le ponía el mismo interés a un encuentro donde participaban los equipos grandes (sease Real Madrid o Barcelona) y aquellos donde participaban otros más modestos,como ejemplo se indicaba las finales de Copa del 2002 (Real Madrid-Deportivo con el Centenario del club blanco como fondo) y la de la siguiente temporada donde Recre y Mallorca jugaron la gran final.
De la Casa comentó que siempre hay que tener en cuenta que la máxima atención la tienen los equipos grandes pero que para acontecimientos como la Copa o la Champions había que tener delicadeza con los demás equipos.Así señalaba que al final del 2003 creó muchas dudas sobre su éxito en datos de share para los propios directivos del ente televisivo,donde se planteó incluso el transmitirlo por la 2.Los datos al final indicaron que un 40 % estuvo viendo el partido cleebrado en Elche.Igualmente comentaba los problemas que surgían para los partidos de la Champions, donde señalaba que en televisión española se intentaba hacer un reparto equitativo de los partidos a televisar,en comapración a otras cadenas donde imperaba el interés económico con los partidos del Madrid o del Barsa.
La siguiente cuestión estaba relacionada con su propia experiencia en las retransmisiones en cuanto a aquella que le había sido la más difícil de comentar.El periodista indicaba que emocionalmente fue al final de Heysel,donde vivieron en directo al muerte de varias decenas de seguidores italianos,con toda la incertidumbre que se creó en los minutos siguientes y como un partido que debía comenzar a las 20:30 se jugó por motivos de seguridad a partir de las 22:00,cuandolo más lógico desde el punto de vista moral era suspenderlo.Para José Angel de la Casa el más difícil de retransmitir fue al final de la Champions en París entre el Madrid y el Valencia,ya que tuvo que tener sumo cuidado en comentar cualquier lance del partido de manera de no herir susceotibilidades de los aficionados de uno u otro conjunto.
Se le preguntó si alguna vez había tenido problemas con algún club por sus comentarios.De la Casa comentó que según donde va pues le ponen una camiseta en sus sentimientos futbolísticos pero que siempre era bien recibido él y sus colaboradores allí donde iba,salvo pequeños contratiempos más bien relacionados por la machacona insistencia en que se le conocía más por las transmisiones (aparte de la selección ) de los partidos europeos del Madrid.
Del conjunto blanco trató la siguiente cuestión donde se le pedía quien era mejor para él si Butragueño o Raúl.Comentaba que por cuestiones de una relación más estrecha en la década de los 80 se quedaba con el Buitre y su chispa en el área,pero que había que valorar todo lo que el actual 7 del Madrid había aportado en los últimos 15 años al fútbol español. Indicando a su vez que para él el mejor futbolista fue Maradona por encima de sus posteriores devaneos.
En una de las últimas preguntas se retornaba a sus 30 años como narrador de los partidos de la selección y como era su sensación cuando siempre se caía en cuartos y octavos.De la Casa indicaba que intentaba estar en el mismo lugar que los aficionados y transmitir esa sensación de tristeza e impotencia (especialmente en los Mundiales de México 86 y USA 94) ,indicando que dependía de un detalle (el no gol de Salinas o el penalti de Eloy) el obtener el éxito (tanda de penalties contra Italia en la Eurocopa).
La última pregunta vino en relación a su temprana jubilación con el ERE que hubo en televisión española y como lo había afrontado.El periodista comentó que obviamente no era la forma de terminar una relación con el ente donde había trabajado más de 30 años pero que la forma que se había realizado la regulación de empleo (dando la baja a los mayores de 50 años) era la menos injusta.Indicaba que ahora por otro lado pues le daba tiempo a embarcarse en otros temas dentro del mundo del deporte ,ya que está en el proyecto del equipo español de Fórmula 1 (Campos-Meta),así como colaborador en el CB Murcia de baloncesto y con la reciente colaboración con el canal autonómico de su tierra para la transmisión de los partidos de Champions.
Tras casi dos horas finalizaba el acto donde primeramente el presidente del CD Canela Antonio Díaz "Belmonte" daba las gracias tanto al periodista como a los asistentes por su presencia.A continuación en nombre del club canelista,de la cadena Ser Costa de al Luz y de la ciudad de Ayamonte,se le hacía entrega de una placa a De la Casa, la cual fue entregada por el Alcalde de la localidad Antonio Rodríguez Castillo,el cual junto a otros concejales del Ayuntamiento de Ayamonte,también estuvieron presente en el evento.
Con la presencia de bastantes aficionados comenzó la conferencia con la presentación del conferenciante por parte del locutor deportivo Manuel María Prieto que hizo una pequeña semblanza de la carrera profesional del periodista toledano (Los Cerralbos 1950).
La disertación comenzó con la referencia del record estratosférico de Usain Bolt en 200 metros que sirvió como introducción a la relación entre periodistas y deportistas,indicando que sería impensable el poder realizar una entrevista en las horas posteriores al hito del atleta ,poniendo como ejemplo que en 1983 tras proclamarse campeón Carl Lewis en Helsinki 83,el propio De la Casa pudo conversar horas después con el atleta estadounidense.Esto sirvió para llevarlo al terreno del fútbol ,donde comentaba que hoy en día los futbolistas tienen un horario restringido de entrevistas ,así como la dificultad para observar los entrenamientos de los distintos equipos.La comparación la estableció con el ejemplo del Madrid de los 80 cuando se les facilitaba a los periodistas los números de teléfono de la plantilla,para poder comunicarse directamente con ellos.Igualmente comentaba que en los desplazamientos con los equipos en esa época era normal establecer charlas con técnicos y jugadores,lo cual repercutía favorablemente en la propia labor del periodista que tenía más datos para realizar su retransmisión a los espectadores de manera fidedigna.
Así transcurrrió los siguientes minutos donde el periodista comentó anecdotas de su carrera.De las más significativas De la Casa hacía la comparación entre las retransmisiones deportivas de hace 30 años a las actuales con los medios disponibles hoy en día.Como dos ejemplos uno del mundo del fútbol y otro del atletismo:
Cuando se disponía a retransmitir un partido de la selección siempre se ponía en contacto con los periodistas del país que se enfrentaba a la selección para intercambiar datos de los jugadores,cosa que hoy con las innumerables páginas de internet se realiza fácilmente con todo tipo de detalles.Más significativo era el ejemplo en el atletismo donde hoy en día con un clic se puede saber en cualquier momento la marca que ha realizado cualquier atleta y más cuando se están celebrando varias pruebas a la vez.De la Casa comentaba que en los años 80 debía formar un pequeño grupo de trabajo con los propios atletas que le servían de ayuda para seguir cada prueba (los Abascal,Moracho,González etc.. colaboraban siguiendo cada uno de ellos de una prueba en los días que no competían),ya que hasta las Olimpiadas de Seúl no se tuvo uso de internet.
A continuación hizo una semblanza de como el apartado económico había evolucionado en el mundo del deporte en cuanto al tema de retransmisiones.Como ejemplo indicaba que la Champions en su primera edición (1993) tenía un coste de 1.200 millones de pesetas ( 7´2millones de euros) cuando la pasada edicón los derechos de retransmisión se elevaban a casi 100 millones de euros (16.000 millones de las antiguas pesetas).Se pasó entonces a comentar anécdotas de los inconvenientes para transmitir en alguna ocasión los partidos de Copa de Europa del Real Madrid en la década de los 80,donde los encuentrops en el Bernabéu si se emitían era en diferido,mientras los encuentros como visitante si sepodían ver en directo por la pequeña pantalla.
Tras la locución del periodista se abrió un turno de preguntas de los espectadores asistentes,donde se trataron diferentes temas para que José Angel De la Casa diera su opinión.
Así las primeras preguntas trataban sobre su parecer sobre las actuales retransmisiones de los partidos de fútbol,donde el periodista comentó que en estos días se trata más como un show televisivo donde se realizan programas pre y post partido en comparación a hace unos años ,donde se trataba de narrar lo que sucedía en los 90 minutos y la simple transmisión del encuentro.
Posteriormente se le preguntaba a colación con las transmisiones de partidos si se le ponía el mismo interés a un encuentro donde participaban los equipos grandes (sease Real Madrid o Barcelona) y aquellos donde participaban otros más modestos,como ejemplo se indicaba las finales de Copa del 2002 (Real Madrid-Deportivo con el Centenario del club blanco como fondo) y la de la siguiente temporada donde Recre y Mallorca jugaron la gran final.
De la Casa comentó que siempre hay que tener en cuenta que la máxima atención la tienen los equipos grandes pero que para acontecimientos como la Copa o la Champions había que tener delicadeza con los demás equipos.Así señalaba que al final del 2003 creó muchas dudas sobre su éxito en datos de share para los propios directivos del ente televisivo,donde se planteó incluso el transmitirlo por la 2.Los datos al final indicaron que un 40 % estuvo viendo el partido cleebrado en Elche.Igualmente comentaba los problemas que surgían para los partidos de la Champions, donde señalaba que en televisión española se intentaba hacer un reparto equitativo de los partidos a televisar,en comapración a otras cadenas donde imperaba el interés económico con los partidos del Madrid o del Barsa.
La siguiente cuestión estaba relacionada con su propia experiencia en las retransmisiones en cuanto a aquella que le había sido la más difícil de comentar.El periodista indicaba que emocionalmente fue al final de Heysel,donde vivieron en directo al muerte de varias decenas de seguidores italianos,con toda la incertidumbre que se creó en los minutos siguientes y como un partido que debía comenzar a las 20:30 se jugó por motivos de seguridad a partir de las 22:00,cuandolo más lógico desde el punto de vista moral era suspenderlo.Para José Angel de la Casa el más difícil de retransmitir fue al final de la Champions en París entre el Madrid y el Valencia,ya que tuvo que tener sumo cuidado en comentar cualquier lance del partido de manera de no herir susceotibilidades de los aficionados de uno u otro conjunto.
Se le preguntó si alguna vez había tenido problemas con algún club por sus comentarios.De la Casa comentó que según donde va pues le ponen una camiseta en sus sentimientos futbolísticos pero que siempre era bien recibido él y sus colaboradores allí donde iba,salvo pequeños contratiempos más bien relacionados por la machacona insistencia en que se le conocía más por las transmisiones (aparte de la selección ) de los partidos europeos del Madrid.
Del conjunto blanco trató la siguiente cuestión donde se le pedía quien era mejor para él si Butragueño o Raúl.Comentaba que por cuestiones de una relación más estrecha en la década de los 80 se quedaba con el Buitre y su chispa en el área,pero que había que valorar todo lo que el actual 7 del Madrid había aportado en los últimos 15 años al fútbol español. Indicando a su vez que para él el mejor futbolista fue Maradona por encima de sus posteriores devaneos.
En una de las últimas preguntas se retornaba a sus 30 años como narrador de los partidos de la selección y como era su sensación cuando siempre se caía en cuartos y octavos.De la Casa indicaba que intentaba estar en el mismo lugar que los aficionados y transmitir esa sensación de tristeza e impotencia (especialmente en los Mundiales de México 86 y USA 94) ,indicando que dependía de un detalle (el no gol de Salinas o el penalti de Eloy) el obtener el éxito (tanda de penalties contra Italia en la Eurocopa).
La última pregunta vino en relación a su temprana jubilación con el ERE que hubo en televisión española y como lo había afrontado.El periodista comentó que obviamente no era la forma de terminar una relación con el ente donde había trabajado más de 30 años pero que la forma que se había realizado la regulación de empleo (dando la baja a los mayores de 50 años) era la menos injusta.Indicaba que ahora por otro lado pues le daba tiempo a embarcarse en otros temas dentro del mundo del deporte ,ya que está en el proyecto del equipo español de Fórmula 1 (Campos-Meta),así como colaborador en el CB Murcia de baloncesto y con la reciente colaboración con el canal autonómico de su tierra para la transmisión de los partidos de Champions.
Tras casi dos horas finalizaba el acto donde primeramente el presidente del CD Canela Antonio Díaz "Belmonte" daba las gracias tanto al periodista como a los asistentes por su presencia.A continuación en nombre del club canelista,de la cadena Ser Costa de al Luz y de la ciudad de Ayamonte,se le hacía entrega de una placa a De la Casa, la cual fue entregada por el Alcalde de la localidad Antonio Rodríguez Castillo,el cual junto a otros concejales del Ayuntamiento de Ayamonte,también estuvieron presente en el evento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario